Piše: Álvaro Peñas
Edgardo Pinell je nikaragujski odvetnik in novinar, ki živi v izgnanstvu v Španiji. Trenutno dela v mednarodnem oddelku El Debate.
Nikaragva je postala diktatura, vendar se zdi, da za razliko od drugih držav, kot je Venezuela, to ni pritegnilo veliko mednarodne pozornosti.
V evropskem primeru je položaj držav, kot je Venezuela, katerih problem glede števila izgnancev in beguncev je v primerjavi z Nikaragvo ogromen, zasenčil nikaragovsko dramo. Vendar pa bi moral imeti človeško gledano enako vrednost kot trpljenje kubanskega ali venezuelskega ljudstva. Nikaragva trpi zaradi diktature z represivnim modelom, ki ga je Daniel Ortega tako rekoč hranil v predalu. Uporabljal ga je v osemdesetih letih, še vedno je obstajal, ko je leta 2007 bolj ali manj demokratično zmagal, in ga ponovno uporablja v trenutku, ko je videl, da je njegova oblast ogrožena leta 2018. Ta režim terorja, ki ga je sprožil Ortega, je zahteval življenja najmanj 350 mladih ljudi in povzročil izgnanstvo več kot 600 tisoč ljudi v državi s šestimi milijoni prebivalcev, kar predstavlja ogromen delež. Večina teh izgnancev je v Kostariki, delno v Združenih državah Amerike in v manjši meri v Španiji in Evropi.
Je ta represivni aparat, ki ga je Ortega vzel iz predala leta 2018, vojska ali obveščevalne službe?
Obveščevalne službe. Gre za paravojaški model nadzora in represije, ker vojska ni želela odkrito posredovati. Bile so skupine moških s kapucami, ki so uporabljali vojaško orožje in niso nosili policijskih ali vojaških oznak ter izvajali nasilno in krvavo represijo. Nekatere mednarodne organizacije so te skupine opredelile kot parapolicijske ali paravojaške sile.
Na kaj se je Ortega poleg teh paravojaških skupin še zanašal pri uveljavljanju svoje diktature?
Ortega je imel nadzor nad vsemi vejami oblasti, ker je v enajstih letih, od leta 2007, prevzel nadzor nad sodstvom in na dveh volitvah zmagal goljufivo. To pomeni, da se mu na notranji ravni nihče ni mogel upreti. Na gospodarski ravni je imel dogovor z zasebnim sektorjem in je skrival tudi svojo sovražnost do katoliške cerkve. Navzven si je Ortega nabral veliko kapitala s sodelovanjem in korupcijo z Venezuelo, poleg tega pa številna poročila trdijo, da je kubanski G2 svetoval, spremljal in usposabljal nikaragovsko nacionalno policijo in nikaragovsko politično policijo. Nazadnje je bila pod Ortegovo vlado zgrajena ruska satelitska postaja, domnevno za civilne in ne vojaške namene, in že takrat so se ugibali o zavezništvu s Putinovim režimom. Takrat so računali tudi na nezainteresiranost ameriške administracije, najprej Trumpa in nato še bolj Bidna.
Venezuela vzdržuje zavezništvo z Rusijo, Kitajsko in Iranom. Je enako z Ortegovim režimom?
Predvsem z Rusijo in Kitajsko. Ortega vzdržuje propalestinski in proiranski diskurz, vendar so njegovi zavezniki Rusi in Kitajci. Do te mere, da je eden od njegovih sinov, Laureano Ortega Murillo, ki bo verjetno njegov naslednik, predsedniški delegat za odnose s Kitajsko in Rusijo. Daniel Ortega je Pekingu vztrajno ponujal gradnjo medoceanskega prekopa, projekta, ki zaradi prisotnosti Panamskega prekopa ni ekonomsko upravičen, vendar bi ga morda lahko zdaj obudili, če bi Trump prevzel nadzor nad panamskim prekopom.
Ali je preganjanje katoliške cerkve, ki je eden najbolj znanih vidikov represije režima, posledica dejstva, da se mu je Cerkev uprla, ali ker je zunaj njegovega nadzora?
Za razliko od osemdesetih let prejšnjega stoletja to ni več izključno ideološki boj. Leta 2018 je katoliška cerkev ravnala v zelo dobri veri, vendar ni razumela pomanjkanja pomislekov Daniela Ortege, ko je izkoristil dialog med študenti, zasebnim sektorjem in vlado, ki ga je predlagala Cerkev. Ortega je ta dialog izkoristil za reorganizacijo svojih sil in začetek veliko močnejše ofenzive. Ko so nekateri škofje spoznali, da je dialog neuporaben in da je represija neusmiljena, so bili zelo kritični in neposredni. Najbolj značilna primera sta škofa Silvia Baeza in Rolanda Alvareza, ki sta bila prisiljena v izgnanstvo, Nikaragvo pa je moralo zapustiti tudi 150 drugih duhovnikov. Da ne omenjamo razlastitev, kot je bila razlastitev jezuitske Srednjeameriške univerze v Managui.
Režim je ukrepal proti katoliški cerkvi, ker je večinska religija, nekateri njeni člani, ki so zdaj v izgnanstvu, pa so bili zelo sovražni. Resnica je, da je Cerkev zadnji preostali odpor proti Ortegi, ker mu je bilo zaradi represije enostavno izbrisati strankarsko opozicijo in medije.
Nadzor nad mediji je dosegel točko, ko obstaja nekakšen »Aló Presidente« [sklicevanje na tedensko televizijsko oddajo v živo, v kateri se je venezuelski predsednik Hugo Chavez od leta 1999 do 2012 neposredno pogovarjal z ljudmi in imel ideološke govore], kot se je zgodilo s Hugom Chávezom.
Da, vendar te oddaje ne vodi Daniel Ortega, temveč njegova žena Rosario Murillo, ki vsak dan opoldne govori na vseh televizijskih kanalih. To je dokaz absolutnega nadzora režima nad mediji, z izjemo družbenih omrežij.
Ali obstaja možnost za spremembe v Nikaragvi in ali lahko mednarodni pritisk spodkoplje Ortegov režim?
Ortega ostaja nekaznovan, ker ve, da na notranji ravni ni odgovoren in tudi na mednarodni ravni, ko vidi druge, da počnejo iste stvari kot on, in se nič ne zgodi, se počuti nekaznovanega. Poleg tega ima trdno podporo svojega zavezništva s Kubo in Venezuelo, hkrati pa poskuša okrepiti svoje vezi z Rusijo in Kitajsko. Ne skrbijo ga evropske ali ameriške sankcije, niti ga ne skrbi, da ne bo mogel zapustiti države, saj je Nikaragva njegovo kraljestvo.
Demokratično ga je zelo težko odstraniti, saj ima režim monopol nad silo. Dokler ga ni mogoče odvrniti od njene uporabe, Nikaragvanci ne morejo ničesar spremeniti; razumeti moramo, da že s protestiranjem tvegate svoje življenje.
Slovenian