Piše: Ryszard Czarnecki
Češki predsednik Miloš Zeman – proruski socialist s kančkom evroskepticizma, podobno kot njegov predhodnik Vaclav Klaus – bi moral Babišu zaupati sestavo nove vlade. Vendar je bil Babiš – paradoksalno iz Slovaške in hkrati vpisan v evidenco češkoslovaške komunistične posebne službe kot “tajni sodelavec” – dovolj realen, da je zavrnil ta skorajda obsojeni podvig.
Neposredno pred volitvami sem se pogovarjal z Babiševimi nasprotniki na Češkem v Pragi in Pardubicah. Trdili so, da se v praškem zakulisju govori o morebitni “veliki koaliciji”, ki bi vključevala blok SPOLU, katerega glavna delničarja sta Državljanska demokratska stranka (ODS) in trenutno vladajoča stranka ANO – vse to brez Babiša, ki mu je bilo zagotovljeno predsedniško mesto ob koncu Zemanovega mandata.
Mnogi so menili, da je ta scenarij zelo verjeten in značilen izraz češkega pragmatizma.
Kljub temu so se opozicijske stranke na volilno noč, kmalu po objavi rezultatov, razdelile v dva bloka: SPOLU, katerega koalicijski partnerji so še stranka ODS, povezana s stranko Zakon in pravičnost (PiS) (stranka je v isti skupini v Evropskem parlamentu kot poljska PiS; obe sta članici Evropskih konservativcev in reformistov), krščanski demokrati in liberalno-konservativna stranka TOP 09.
Drugi blok so sestavljali Piratska stranka in neodvisni predstavniki lokalnih oblasti. Ti bloki so soglasno napovedali, da koalicije z Babiševo stranko ANO ne bo.
To pomeni, da bo novi češki predsednik vlade konservativec iz vrst ODS in ne liberalec. To tudi pomeni, da bo novi predsednik vlade najverjetneje Petr Fiala in ne Andrej Babiš.
Fiala je zadnjih sedem let vodil nekdanjo stranko Vaclava Klausa, potem ko je s položaja odstopil Petr Nečas, prvi katoliški predsednik vlade v zgodovini Češkoslovaške in Češke republike (Nečas, oče štirih otrok, je imel razmerje z eno od svojih sodelavk).
Fiali je uspelo podvojiti podporo stranke ODS, čeprav je češka sestrska stranka PiS na volitvah pred letom dni imela le malo možnosti in je dosegla 12-odstotni volilni rezultat.
Fiala je znan po svoji propoljski naravnanosti in bi lahko prinesel “novo odprtje” v odnosih med Varšavo in Prago. Lahko bi tudi nadaljeval politiko svojega predhodnika Petra Nečasa, ki je poudarjal, da srednjeevropske države ne smejo dovoliti, da bi z njimi manipulirale njihove sosede.
Vir: DoRzeczy.pl / Rmx.news
Slovenian