Piše: Álvaro Peñas

Intervju s Claudijem Târziujem, novinarjem, pisateljem in urednikom. Sopredsednik stranke AUR, četrte največje politične sile v Romuniji, in član senata od decembra 2020.

Kakšno je vaše stališče do trenutne krize v romunski vladi?

Našo politično krizo je povzročila vrsta nesporazumov v tako imenovani desnosredinski (pravzaprav levičarski) koaliciji s polno podporo predsednika Iohannisa. Glede na to, da se soočamo s krizo javnega zdravstva, pa tudi z energetsko in gospodarsko krizo, je bil to najbolj neprimeren trenutek, da bi se stranke v vladi borile za oblast. Vendar se je to zgodilo. Vse to nam je pokazalo, kako daleč so politične stranke od javne agende.

Medtem je na oblasti nova vladna koalicija, ki jo sestavljajo stranke, ki so bile še pred nekaj tedni na antagonističnih, diametralno nasprotnih stališčih. Voditelji Nacionalno-liberalne stranke (PNL) so neštetokrat izjavili, da nikoli ne bodo sklenili koalicije s Socialdemokratsko stranko (PSD). Poleg tega je Florin Cîțu, predsednik Nacionalno-liberalne stranke in nekdanji predsednik romunske vlade, izjavil, da je vsakdo, ki se pogaja ali pogovarja s PSD, “sovražnik romunskega ljudstva”. Precej nenavadno, bi rekel. Danes ti dve stranki vodita Romunijo skupaj, kot partnerici. V svojo koalicijo sta ponovno pritegnili etnično organizacijo madžarske manjšine – UDMR.

Med strankami nove koalicije ni nobene – recimo temu doktrinarne – združljivosti. Edino, kar te stranke združuje, je močna in tako očitna želja, da bi proračunska sredstva in evropski denar, ki bo prišel v okviru načrta za oživitev gospodarstva in odpornost, razdelili med svoje prijatelje.

Vaša stranka je na lanskih volitvah, ki ste jih označili za “konservativno revolucijo”, močno presenetila. Kaj je ključ do njenega uspeha?

Pogovarjali smo se o temah, ki so bile zanimive za romunsko ljudstvo, o tistih posebnih temah, ki so jih druge politične stranke prezrle. Če bi politični sistem v Romuniji deloval, če bi stare stranke resnično zastopale resnične interese državljanov, moji kolegi in jaz ne bi imeli razlogov za vstop v politiko.

Sem pisatelj in novinar, imam pa tudi izkušnje na področju kulturnega podjetništva. To so moji glavni interesi in strasti in z veseljem bi še naprej pisal in objavljal. Kljub temu smo 30 let živeli v fasadni demokraciji, v kateri so stvari, ki se dogajajo v ozadju, pomembnejše od tistih, ki se dogajajo na odru.

Stare stranke so delovale, kot da zastopajo interese ljudi, vendar je bila to le slaba šala. Dejansko so zgradile nekakšne strukture, prek katerih je skupina ljudi črpala javna sredstva in parazitirala na demokratičnih institucijah. To je razburilo mnoge med nami. Naš lastni sklep je bil, da moramo svoje osebne interese potisniti v ozadje in se poglobljeno vključiti v politiko.

Iz ekipe, ki je konec leta 2019 ustanovila Zavezništvo za zvezo Romunov (AUR), skoraj nihče ni bil prej politično angažiran. Začeli smo kot majhno gibanje, vendar v želji, da bi razbili “kartel” starih strank. Kot novoustanovljeno gibanje brez finančnih povezav so bila naša sredstva zelo omejena. Zato se je naša kampanja osredotočala predvsem na uporabo družbenih omrežij. Nismo delali po “klasičnem” receptu. Delali smo z edinimi stvarmi, ki smo jih imeli na voljo. Tisti, ki so izvedeli za nas, so spoznali, da smo ljudje, kot so oni, brez političnih izkušenj, vendar pošteni v tem, kar počnemo. Za tiste, ki so nas volili, smo bili popolnoma drugačni od “starih” politikov.

Ena od močnih točk AUR je bil boj proti politiki COVID-19. Kakšno je vaše stališče glede na vse bolj omejevalne ukrepe?

Dejstvo, da je ta virus velik izziv za naše zdravstvene sisteme, ne pomeni, da se moramo odpovedati demokraciji in pravni državi. Epidemična kriza ne izničuje demokracije. Gre za izjemne razmere, ki zahtevajo nenavadne ukrepe. Vendar morajo biti ti ukrepi v skladu z ustavo. Ustava in zakoni so bili neštetokrat kršeni. Majhna skupina neizvoljenih uradnikov je sprejela nenavadne ukrepe – kot je prepoved prometa ponoči ali zaprtje pokopališč.

“Zeleni certifikat” je v resnici potni list za segregacijo, ki nima nobene vloge v boju proti virusu. Je sredstvo nadzora, ki ni združljivo s svobodno in demokratično družbo. Ta “dokument” razdvaja družbo in ji škodi. Zdi se, da je le orodje za vsiljevanje cepljenja proti volji velikih skupin državljanov. “Izbrati” morate med cepljenjem in izgubo službe, kar je grozno.

Odločno nasprotujemo uvedbi “zelenega spričevala”. Skrbi nas, da so ga uvedle številne evropske države. Zdi se, da celotna celina drsi v novo vrsto totalitarizma. Kot Vzhodnoevropejci se zavedamo, kaj pomeni živeti v komunistični diktaturi, v kateri naše temeljne pravice niso pomembne, državni interesi pa imajo vedno prednost. Ne želimo, da bi se to ponovilo v drugačni obliki in z drugačno utemeljitvijo.

Zavzemamo se za ustavo, državljanske pravice in svoboščine. Menimo, da cepljenje je in mora ostati individualna, svobodna izbira, ne pa posledica čustvenega izsiljevanja ali ekonomskega pritiska zlorabljajoče oblasti.

V Španiji je bila AUR decembra druga stranka, ki so jo Romuni volili največkrat, kar se je zgodilo tudi v drugih evropskih državah. Menite, da je to posledica tega, kar mnogi Romuni vidijo v zahodni Evropi, tj. feminizma, LGBTQ in multikulturalizma?

Verjetno tudi to, čeprav mislim, da to ni bil glavni razlog. Da, mnogi Romuni, ki živijo in delajo v zahodnoevropskih državah, so videli naraščajoč vpliv kulturnega marksizma v teh družbah.

AUR je stranka, ki nasprotuje propagandi LGBT, istospolnim porokam in spodbujanju tako imenovane teorije spola v šolah. Nasprotujemo tudi nezakonitemu priseljevanju, zlasti iz kulturnih prostorov, ki niso združljivi z našo evropsko in krščansko kulturo.

Verjamem pa, da so Romuni v Španiji in drugih zahodnih državah za nas glasovali iz istega razloga kot tisti v državi: zaradi upora proti skorumpiranemu političnemu in gospodarskemu sistemu. Romuni, ki delajo v tujini, so morda bolj dejavni, bolj obveščeni in pogumni. Čeprav so morali zaradi pomanjkanja priložnosti in perspektiv zapustiti Romunijo, niso popolnoma izgubili upanja. Tudi v naši državi se lahko stvari spremenijo na bolje. Vidijo, kako stvari delujejo v zahodnih družbah, in zagotovo si želijo, da bi se enako zgodilo tudi v Romuniji, da bi imeli dostop do kakovostnih zdravstvenih in izobraževalnih storitev, da bi lahko dostojno živeli. Menim, da je naša stranka dosegla parlamentarni uspeh iz dveh pomembnih razlogov: prvič, resnično podpira obrambo naše nacionalne identitete in kulture, in drugič, bori se proti oligarhiji starih strank.

Kaj v zvezi s tem menite o nenehnih grožnjah Komisije Madžarski in Poljski, ker nočeta sprejeti ideologije gender, in ali menite, da bi se to lahko zgodilo tudi Romuniji, kjer je v družbi in pravoslavni cerkvi močno nasprotovanje tej ideologiji?

To, kar počne Evropska komisija v zvezi s Poljsko in Madžarsko, je nezaslišana zloraba, ki bi morala vsakemu državljanu in vsaki državi EU dati misliti. To je izsiljevanje in kazen. Državljani teh dveh držav so izbrali konservativne in domoljubne politične sile z agendo, ki je pogosto nezdružljiva z globalističnim socializmom, ki ga spodbujajo psevdoelite v Bruslju. To, kar počneta Komisija in gospa von der Leyen, presega vsa pravila.

Za nas je očitno, da gre za politični boj med politiki z zelo različnimi pogledi na prihodnost Evrope in vladavino nacionalnih držav. Stranki, ki zdaj vodita Poljsko in Madžarsko, si želita Evropo svobodnih in močnih narodov, tako kot mi.

Birokrati v Bruslju želijo imperij, v katerem imajo nacionalne države nepomembno vlogo in izgubijo vse svoje lastnosti suverenih držav. Za nas, Zavezništvo za zvezo Romunov, je kaj takega nesprejemljivo! Evropska skupnost in pozneje EU sta stvaritev držav. Države članice so podpisale evropske pogodbe. Komisiji ali kateri koli drugi evropski instituciji nihče ni dal neomejenega mandata ali neomejenih pooblastil. Ne verjamemo, da morata Poljska in Madžarska “narediti red”. Komisija in gospa von der Leyen se obnašata, kot da imata višjo oblast nad državami, kar je zelo narobe!

Doslej so Romuniji vladali poslušni politiki. Do AUR si nobena stranka ni drznila niti najmanjše kritike procesa evropskega povezovanja. Zdaj se stvari resnično spreminjajo. Vse več državljanov razume, da ni vse, kar prihaja iz Bruslja, dobro za nas. Tisti, ki so kritični do povezovanja ali imajo drugačen pogled na to, kako naj bi bilo evropsko povezovanje videti, imajo enako pravico glede političnega zastopstva.

Naša stranka ne nasprotuje evropskemu povezovanju, kot nas obtožujejo stare pokvarjene stranke, ampak smo proti federalni Evropi. Želimo novo Evropo suverenih in močnih narodov!

EU je pri teh vprašanjih zelo bojevita, a zelo mehka ob krizah, kot je ta, ki jo je povzročila Belorusija. Kaj menite o migracijski krizi, ki se odvija na poljskih in litovskih mejah?

Zdi se, da so to novo krizo povzročile sile zunaj EU. Verjetno Rusija ali vsaj z njenim sodelovanjem. Migranti z Bližnjega vzhoda nimajo možnosti, da bi prišli do kopenske poti v Belorusiji. Tja so prispeli z letali. Nekdo jih je naložil na ta letala. Namenoma. Evropski uradniki so v zvezi s tem ostro spregovorili. Razen izjav nismo videli nobene dejanske človeške pomoči Poljski in Litvi.

Meje EU, tako kopenske kot morske, je treba okrepiti. Če lahko vsakdo nezakonito vstopi v EU, to pomeni, da države članice ne izvajajo pravega nadzora nad svojimi ozemlji. Če Evropska unija ne bo pripravila strategije in pravih ukrepov, bodo morale države to storiti individualno, da bi zaščitile svoje nacionalne meje.

Decembra prihodnje leto bo v Varšavi potekalo srečanje konservativnih skupin, ki bodo po julijski deklaraciji, ki so jo spodbujali Orbán, Morawiecki in Salvini, oblikovale novo evropsko skupino. AUR je podpiral to deklaracijo, ali se boste pridružili tej skupini? Kakšna je vaša predstava o Evropi?

Vsekakor bomo sprejeli ukrepe, da se znajdemo v tej novi in večji skupini, če se bo uresničila. Predvsem se vidimo v isti politični skupini, ki ji pripadajo ali bodo pripadale stranke, kot so Zakon in pravičnost, VOX ali Fratelli. Zavzemamo se za enotnost vseh domoljubnih in konservativnih strank iz vse Evrope.

Prepričani smo, da mora evropski projekt ostati projekt sodelovanja med nacionalnimi državami. Odločno nasprotujemo ideji federalizacije in konceptu izgradnje superdržave, ki nacionalnim državam odvzema suverenost in pristojnosti. Zagotovo si ne želimo birokratskega Leviatana, ki bi ušel demokratičnemu nadzoru držav in državljanov. Evropska unija je birokratska, elitistična organizacija, ki ima danes vse bolj dosleden demokratični primanjkljaj.

Resno dvomim, da bo današnja Evropa kdaj postala “funkcionalna demokracija”. Za zdaj imamo le institucionalno nadgradnjo, ki se pretvarja, da je demokratična. V resnici so za legitimnost evropskih institucij odgovorne države članice, ki so na te institucije prenesle določena pooblastila na številnih natančno opredeljenih področjih.

Kot sem že dejal, se zavzemamo za politično, gospodarsko in kulturno sodelovanje med evropskimi državami. Želimo Evropo nacionalnih držav, ki sodelujejo doma in delujejo čim tesneje v odnosu do zunanjosti, do preostalega sveta.

Vir: El Correo de España

 

3 KOMENTARJI

PUSTITE KOMENTAR

Prosim vnesite svoj komentar!
Prosimo, vnesite svoje ime tukaj